OB体育江苏华夏汽车服务有限公司状告金女士汽车租赁纠纷案同样耐人寻味，给人警示多多。

　　３５岁的金女士是一家房地产投资顾问公司的副经理，自然也属“白领一族”。金女士是外地人，在南京没有车子，为了方方面面的需要，她决定租辆车开开。去年９月１７日这天，金女士与江苏华夏汽车服务有限公司签订了《汽车租赁合同》，在合同中双方就租车期限、租金均作了约定，还就可能出现的违约问题作了补充约定。当天下午６时２０分起，金女士就开走了租下的白色桑塔纳牌轿车，车牌号为苏Ａ６５６９５。租赁公司曾提醒金女士：“你驾驶车辆属实习期间，不能单独上高速公路行驶。”租车的第二天凌晨１时３０分许，金女士自我感觉驾技不成问题，便自己驾车上了京沪高速公路沂淮江段，不料与一辆牌号为鲁Ｊ３２９４７的货车相撞，事故瞬间发生，金女士惊出一身冷汗，好在自己安然无恙。

　　此次事故经当地交警部门认定，金女士和对方驾驶员负同等责任。经鉴定，OB体育官方网站金女士租用的桑塔纳车损失额为１２５７０元，金女士将车送当地汽修厂修理，并支付了修车费。１０月８日，金女士将车交还华夏公司，矛盾随后引发。江苏华夏汽车服务有限公司以金女士承租车辆期间发生交通事故未及时通报、私自在外修理车辆、延迟交还车辆构成合同违约为由，将金女士告上法院，要求金女士承担违约金１８３４１元。金女士感到很冤枉，为这起事故自己搭进了数目可观的修车费，而事故后修车是交警指定的修理厂，她没办法不从。金女士随后向法院提起反诉，请求法院驳回江苏华夏汽车服务有限公司的诉讼请求，并判决扣除租车费用３０００元，返还租车押金２０００元。事后法院查实，因金女士驾驶车辆属实习期，尽管出事车辆进行了投保，但保险公司未予理赔。

　　法院审理后认为，金女士未能提供修理厂属交警指定的证据，法院依据双方的合同约定，认定金女士构成违约。法院依据查明的事实于２００４年１月２日作出如下判决：金女士自判决生效之日起７日内，一次性向江苏华夏汽车服务有限公司支付违约金１２５７０元；江苏华夏汽车服务有限公司自判决生效７日内一次性返还金女士租车押金２０００元。

　　１月１２日上午，江苏省南京市鼓楼区人民法院依法调结了一起汽车租赁酿成的毁车事故纠纷案，２４岁的白领方小姐补偿了汽车租赁公司１万元人民币，这是２０天来该院审结的第３起与汽车租赁有关的案件，给红火的节前汽车租赁市场敲响了警钟。

　　２４岁的方小姐是个白领人士，刚学会开车时间不长，因为没有自己的私车，于是她想到了到汽车租赁公司去租辆车用用，这样既潇洒又便利。去年１月１７日，方小姐找到南京亚太汽车租赁有限公司，双方谈妥了汽车租赁业务后签订了租赁合同，随后一辆漂亮、时尚的车号为苏Ａ５６５８２的别克赛欧轿车被方小姐开走使用，方小姐开着这辆车子显得好不风光。不幸的事恰巧发生在当天，正在兴奋劲上的方小姐驾车驶向宁连高速公路，车子刚进入离南京市区不远的六合区境内时，因突遇路面复杂情况，新手上路的方小姐一下子慌了神，正措手不及时车子一头撞上了道路护栏，随后汽车燃起熊熊大火，一辆漂亮的新车很快被烧毁，万幸的是方小姐躲过了此劫。OB体育官方网站

　　事后经南京市公安局交管局六合高速公路大队认定，方小姐负事故的全部责任。事故发生后方小姐为处理事故支付了清障费、损坏公路赔偿费共计１２０００元。遇到这样的事保险公司是少不了理赔的，依据鉴定结论保险公司共赔付租赁公司损失１１８３７０元。但事情并没了结，租赁公司觉得吃了大亏，要求方小姐继续赔偿汽车差价损失２．６万余元，经营损失４．１万余元，由于开价太高双方无法达成一致。

　　随后租赁公司将方小姐告上法院，要求她继续赔偿上述两项损失并承担案件诉讼费。案件审理中方小姐辩称，原告租赁公司租给自己的车辆未办理相关经营手续，原告向被告主张营运损失没有法律依据，原告未按规定在车上配置灭火器，致使损失扩大，对此原告应承担责任。双方在法庭上僵持不下，审理中法庭组织当事人双方调解，最终以被告方小姐补偿原告租赁公司１万元了结。

　　去年１２月２４日，南京市鼓楼区人民法院还判决了一起交通肇事案。２４岁的被告人陈长虹于去年８月１８日凌晨，开着朋友从一家汽车租赁公司租来的红旗车，在市区将一名因故倒在路中央的年轻人拖进了车底盘。当跟踪而至的出租车驾驶员告诉陈长虹车底下有人，让他快下车救人时，陈长虹丧失人性又将受害人吴某拖行了２７０米，致吴某重伤，构成六级伤残。法院以交通肇事罪判处陈长虹有期徒刑七年，赔偿受害人吴某各项损失３８万余元。红旗轿车的所有人即汽车租赁公司对３８万元的民事赔偿承担垫付责任。

　　如今城市学开车的人越来越多，但有钱买私家车的毕竟有限，这就催生了汽车租赁业务的日趋红火。春节将临，大中城市的汽车租赁生意更显得十分火爆。

　　汽车消费有风险。这不，几位租车者就打起了官司。方小姐租车当天闯祸，除去律师费仍赔进了２．２万元。金女士人没伤着但破费了钱财。

　　做生意当然也有风险。方小姐租的车子买了两年多，一共花了１４万多元，出事后保险公司理赔了１１．８万多元，给人的感觉也是输家。陈长虹该判，这没说的，但那家承担巨额赔偿垫付责任的汽车租赁公司似乎有点冤。陈长虹是个进城打工的农民，他不可能一下子拿出这笔巨款来赔偿受害人，汽车租赁公司只好先行垫付了。这是法律的规定，想不通也不行。

　　有风险不可怕，值得注意的是很多消费者缺少风险意识。按说出了事故保险公司要埋单，但因金女士驾车在实习期，不符合保险公司理赔规定，所以保险公司自然不会赔。汽车租赁公司是精明的，事先和金女士约定详细，这些约定不违反法律规定且又是双方真实意思的表达，金女士驾车肇事后自己花钱修车不说，还要支付对方违约金，这虽说有点无奈，但人家告了你，法律上对方有理有据，不给钱可不行。

　　租赁公司经营中潜在的风险也值得注意。有的租赁公司没有办理营运手续，投保也没按营运车辆投保，否则会从保险公司和消费者手中多得到赔偿。所以，经营汽车租赁业务，应该首先想到谋利与风险共存，OB体育官方网站在经营上想得周到一些、经营得规范一些。